小猫没奶粉吗？
最近，网上流传这样一段视频：在一个狭小的空间里，一只小猫被困在其中，无法出来。每隔一段时间，就有一个人把碗里的食物拿到猫面前。但猫只是看一下人就走开了，不想理睬眼前的这个人。
据网上视频介绍的，这个年轻人每次去喂猫的时候，这只猫都态度冷漠，对它不理不睬。而据这个年轻人自己说，自从小猫在大观园花园里被市民发现起，他就每天去喂这只猫，但是最近几天，他再去喂猫时，却发现这只猫态度突然发生了180度大转弯，“以前见到我都会粘着我，用脑袋摩我的腿让我抱它。但从前天开始，见到我就跑，十分犹豫地想让我抱它，但我一抱它，它就会跑开。”年轻人觉得奇怪，他喂了这么久，怎么这两天突然不肯让自己抱了呢？
抱着好奇心，记者也去看了一下这段视频。刚开始，当年轻人说要抱小猫时，小猫还很犹豫，但在年轻人强行抱起它时，它开始拼命挣扎，甚至用爪子去挠对方的脸。这个年轻人也感到很莫名其妙，为什么一只平日里自己百般呵护的小猫，突然会变得如此反感自己甚至怕自己呢？
但从小猫的表现来看，它显然被年轻人伤害了。当被他人强行拥抱时，它必然会产生抗拒心里，这种抗拒里，有害怕，有不适，甚至愤怒。而这年轻人却没能理解小猫的这些情绪，还觉得是小猫在莫名其妙地发怒。
对此，爱猫人士在网上抨击那个年轻人：“这个年轻人缺乏的是对生命最基本的关怀和理解，缺少的是对生命最基本的尊重。如果他的心灵没有被这些无知和愚昧填满的话，他应该去看一下心理医生，至少应该好好的反思自己，并作出具体的补偿行动，这个最起码！”
的确，从文明的社会现象来看，从人们普遍接受的公序良俗来看，这个年轻人的做法实在不可理解，也不太体面。如果说，年轻人初次与小猫接触时，小猫不愿意让他抱，年轻人还可以以“小猫不懂世道人心，需慢慢教化”来说话的话，但事后，年轻人应该能认识到自己做错了，也应该去“哄骗”小猫，和小猫搞好关系，尤其是应该弥补自己“强行抱小猫”给它的伤害，至少要让小猫愿意与它亲密接触才行。
但遗憾的是，这个年轻人似乎没有意识到他的做法有错，反而把小猫的反应解读为“不懂事”或者“莫名其妙”，并以此认为是自己“对生命关怀和理解不够”的结果，并为此对小猫“作出补偿，每天给它买100元的食物，直到它原谅我时为止”。
只是，100元的一餐饭，就能弥补年轻人“强行拥抱”给一只猫心灵带来的伤害？尽管从社会上来看，100元一餐并不算多，但对于一只平时以老鼠为晚餐的流浪猫来说，这个数字确实不小！难怪不少网友慨叹现在的猫也“贵”了，这不是“杯水车薪”式的补偿，而是“隔靴搔痒”式的自欺欺人：这样的“补偿”，还不如不让猫知道。
那么，小猫该由谁去培养呢？流浪猫在社会上，它们与人类总是格格不入，猫的天性决定了它们热爱自由、不太亲近人类，也不很懂得人类的规矩。所以，有鉴于此，如果哪个好心人想要饲养流浪猫，那只能把猫当作朋友（而不是主人）去对待，对它关爱但不纵容，让它习惯吃固定的食物、睡在固定的地方，并带它去接种疫苗：这才是真正为流浪猫考虑的长久的办法。
当然，对此，我并不是呼吁大家去遗弃自己的宠物，因为流浪猫的生活并不无忧无虑，它们随时可能会被车撞死，或被其他人毒死，或者，虽然不会马上死，但无奈它们身上难免有人会扔死老鼠或其它垃圾，一旦有病，小生命往往会速死。所以，像小猫这样的流浪猫，它们的生命往往会很短暂。
总之，这位年轻人的行为虽然遭爱猫人士的批评，但对于这个社会，倒也反映出另一件值得反思的事情：我们如何对待流浪狗、流浪猫乃至流浪地球等问题？社会层面，我们应该为动物的生存环境作什么样的努力？