摔死宠物要赔偿吗？
这个案例是值得所有养宠人深思的。 首先，本案法院未支持原告的全部诉求，在道德上是可以理解的。试想一下，你的宠物犬跟在主人身后，一闪念间，主人突然倒地死亡了，试问谁能料到这种意外呢！再一想，如果主人是在带宠物狗玩耍，做“抛飞”动作时不慎受伤或死亡的，那么这种行为显然是有风险的，作为动物的主人是有可能因此承担一定责任的（见《侵权责任法》第二十四条）；但是本案中主人明显不是在嬉戏，而是走在路上，突然晕倒，然后死亡。所以从法律上来讲，宠物的主人即原告不能因为自己的疏忽大意要求被告承担责任。
其次，在本案中，法院判决被告承担10%的补偿责任是合理的。理由是：第一、被告作为路人，对原告的宠物并没有实施伤害、虐待的行为；第二、原、被告之间并不存在管理或者饲养义务的关系；第三、从视频上看，被告发现原告及其宠物后，已经尽到了一个作为路人的注意义务，及时避让对方，并呼叫他人前来帮助。但原告的宠物毕竟对被告进行了追咬，被告为了保护自己采取制止措施并无不当之处，只是因力量差距较大，导致自己摔倒，对于该损害结果的发生，被告自认是自己没有注意到脚下有杂物导致的，具有一定的过错。据此，一审法院认为，综合考虑双方当事人的行为与事故发生之间的原因力对比程度，确定由被告承担10%的补偿责任较为适宜。