阿拉斯加同哈士奇区别？
谢邀，这个问题问得真是时候，正好最近研究阿拉斯加和哈士奇的血统关系 先说结论，阿拉斯加和哈士奇从外型上几乎没有任何区别！要区分他们只能靠基因检测或从小饲养观察（但后者并不完全可靠） 想更深入地了解这两种狗，请参看我的专栏文章 用大白话说就是：阿拉斯加和哈士奇的DNA基本上是一样的，分不出什么差别；而且他们的祖先雪橇犬原来就分为两个类型，一为阿拉斯加型，一为西伯利亚型(即哈士奇型)；所以无论从哪个方面来看，说阿拉斯加是哈士奇的“表兄弟”都绝对恰当。 先放几张图，本答案所有照片除最后一张之外都没经任何后期处理。
1、小时候的阿拉和哈士奇简直难以分辨！ 图中是一岁龄的阿拉斯加和小哈，注意它们的牙齿，是不是很像？
2、长大了也一样啊！ 我家大阿拉和小哈长大之后也基本一样的.......好吧，还是有一点差别，比如肩高（身高），不过这不是遗传而来而是后天的营养和锻炼造成的。我家小哈由于从小独立外出训练，所以比阿拉要瘦一些，看上去会显得更高一点。
3、来看看别人的图片，养在同一家庭的同一胎狗狗，也是很难区分。 这张图是被答主广泛使用的图片之一，来自百度贴吧，图中是一只阿拉斯加和一只哈士奇，同一个主人，同一窝宝宝，同样没怎么遛过（所以体型相当），同样是从小喂到大的。如果题主非要较真的话，或许可以找到点不同——比如鼻子上的毛发，可能阿拉斯加会略为长一点。
4、来张特写 这是自家小狗的特写，可以发现即使成年了依旧很难分清。如果是陌生人第一次见狗的话恐怕会傻傻分不清的吧。 所以如果要区分的话只有靠基因测序或者从小细心观察记录（例如每次剪毛记着时间长度），但是后者并不靠谱。 有人问了，那脖子上的黑圈呢？为什么阿拉斯加有而哈士奇没有？其实这圆圈是由头骨的形状决定的，并不是谁特意给谁纹上的（除非你是马戏团老板）。
关于阿拉斯加和哈士奇由头骨决定的黑色环形带，请参见 本回答配图全部自拍照于iPhone6拍摄，无ps，因光线/时间关系个别略有调色。文字皆为手敲，如有错误敬请指出，谢谢！